Don't be so ............ !!
WeiWei 发表于 2004/07/22 09:33 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org)
8 university of CHINA
By HUSTRen, Mon Jun 14 09:08 2004 -- (11050 bytes)
我来谈中国八大典范大学！
送交者: 固体结构 2004年6月12日
本来想写10所的，但写到8所，不想写了。希望能有人帮我补上（第9所是北大，第10所是武大）。写这篇文章，没有
任何恶意，只是希望能够让大家沉下心来，做一些有意义的讨论，不要在这里讽刺，谩骂！本文的排名次序主要是以
学校的发展状况为标准，不可能100％准确，希望和大家探讨。欢迎理性的探讨，拒绝侮辱、讽刺与谩骂！
1. 上海交通大学。
虽然其有着高贵的血统，但由于主体迁往西安，10年之前，各项数据一般都在10名开外，但现在对清华工科地位威胁
最大的就是上海交通大学。清华一路狂奔的同时，也常常扭头看看后面的这些兄弟，也只有上海交通大学的距离和其
越来越近！sci，ei，科技奖等等都不说，最恐怖的一点就是sjtu目前科研一线的领军人物几乎全是清一色的少壮派，
这一点国内高校无出其右，也就是说上海交通大学的发展速度日后将会更快，这足以让人瞠目结舌。良好的校园文华
传统，一大批身居高位的校友，加之上海得天独厚的地理优势，是其发展的关键因素。虽然在合并医科大学的事情上
与复旦相比略处下风，但交大人吃得苦，不服输，拒绝平庸，追求卓越的传统精神是其校园文华的精髓，有了这些，
交大何愁不能重现昔日的辉煌。当然，Sjtu也有遗憾，那就是没有好的医学院；目前还没有国家实验室。关于医学
院，据说和二医大眉来眼去，好像有点苗头；国家实验室呢，是985二期的一道大菜，端上来也只是时间问题。解决
好这两个问题，sjtu基本是一校之下，百校之上了。
2. 哈尔滨工业大学
7所国防科工委所属院校，个个身怀绝技，但哈工大最为抢眼！哈工大前些年在水变油一事上，搞出了一个大大的笑
话，当时hit全校士气低落，在高教界的情势有点尴尬，同时受东北经济衰退的影响，平庸了几年。但历史的车轮终
归滚滚向前，hit终非等闲之辈，那昔日的哈军工何其威风，但也不能和同时期的哈工大相提并论，hit早年的强悍实
力由此可见一斑。水变油一事过后，校长杨世勤知耻而后勇，带领全体hit人卧薪尝胆，发奋图强，借中国走向太空
及振兴东北的宏伟计划这股东风，终于走出低谷，一雪前耻，扬眉吐气，成为中国和俄罗斯教育科技交流的最大平
台，从此呈现出一种全新的气象，有了今天傲视全雄的辉煌局面。如果有人对hit在这里的位置不服，我希望你们去
看看hit的科研经费，好几年和清华大学不相上下，有的年份甚至超过清华大学，要知道，高等教育在很大程度上拼
的就是money，没有它，你只有靠边站的分。前些日子小卫星升空，那可是100％hit制造，这可玩的是实力，试问哪
个高校能够?清华好像也有一颗，但据说非100％清华制造！哎，清华原来也有无奈的时候。
3. 清华大学
清华一骑绝尘，北大现今也忘尘没及！不论如何，现今的排行榜，清华无不占据第一名的位置。当然，如果说清华真
正全面超越了北大，目前还为时过早，只能说是时代造就了清华。工科性质的大学在发展中国家较文理科大学无疑具
有更大的优势，因为工科可以为一个国家经济的发展提供最直接的技术和人才支持，能产生看得见的摸得着的最直接
的经济效益，同时由于发展中国家没有能力拿出相应资金投入到最能够更深刻改变社会和科技的文理科中去，这种巨
大的反差导致了今天北大和清华的差距，实在是时势所然。现今中国决策层绝大部分领导都是工科科班出身，也是由
于这种原因，因为学工的人更“实在”，更“踏实”，更容易干出看得见的成绩，更容易博得领导的信任和欣赏，
哎，这实在是俺们共和国的悲哀。但我相信，一旦中国跻身于发达国家之列，这种局面会有所改观，只是那时清华的
文理科可能已经发展上来了。不过，清华的理科有可能赶上北大，但文科个人认为永远无法超越北大，因为北大精神
是中国大学精神之魂。站在这个角度，北大是不可超越的，只是不知道北大什么时候才能重新焕发出那种令人热血沸
腾的精神！北大精神重生之日，就是中国睥睨全球之时！
4. 华中科技大学
尽管在大学排行榜中，hust排名第五的地位招来了众多非议，但本文的排行榜若没有hust，那可以说是中国高等教育
的失败，因为hust是“中国高等教育的缩影”！这可是吴邦国说的，如果你看了生气，找吴邦国好了，老吴会跟你解
释明白的。这个学校最大的特点就是踏实，肯干，而不是很多人所说的浮躁。Hust的成绩是有目共睹的，但很多人都
不承认，这很不好。不承认别人的劳动，是不尊重别人的表现，别人难免会“浮躁”起来。其实Hust学风很好，校风
淳正，这一点和同城的武大不同，武大学子更浪漫，更不拘一格。在这两个学校走一走，你马上就能发现这种区别，
包括他们的校园环境也是这样。大概是共产党一手缔造的缘故吧，hust非常识时务，绝大部分时候都能够很好的理解
和执行上级部门的意旨和精神，并做出相当的成绩，这一点无疑令当局欢心。其实中国目前的大学需要如此，和政府
闹别扭，没有好果子给你吃（科大应该感受身同，后面会有叙述）。Hust的领导层也非常不错，能够把一个偌大的校
园在各方面打理得井井有条，这一点值得同城的武大学习。Hust另外有一点值得称道的就是其美丽的校园环境，这所
被誉为中国“森林大学”的学府居然在众多高校美丽排行榜中藉藉无名，本人深感奇怪。
5. 浙江大学
有一年浙江大学排到了第二，也就是说仅次于清华。这下可不得了了，被清华甩开的现实早已让北大人郁闷不已，现
在连浙大也超过自己了，北大校园当时便出现了各种各样的声音，当然，以检讨的居多，呵呵，不愧是北大。尽管是
有且仅有一次，但对浙大来说，不啻是一次历史性的突破。浙大其实很不容易，先是被肢解，掏空，然后甩给中科
院，其间经历了诸多艰难险阻，浙大人凭借其韧性与冲劲，硬是闯了一关又一关，直到九五期间，浙大人的努力终于
获得了回报，重新被政府重视，重新进入中国高校的第一梯队，成为9所之一，何其悲壮，何其艰难！不过话说回
来，浙大历史地位的恢复客观上讲是不可避免的，无论怎么打压，无论怎么刁难，泱泱浙大的风采终会重现，因为她
培养的英才实在是太多了，社会势力实在是太强大了，强大到被彻底“操家”之后，仍然可以从容重振。浙大的这种
力量，几乎可以与清华北大一争长短。至于浙大的地理位置，老生常谈了，不想多说。不过目前的浙大还没有什么叫
得响的招牌性东西（譬如哈工大的航天，武大的测绘，中南大学的冶金，科大的量子，华中的数控和激光等等），这
似乎有点名不副实。浙大，加油！
6. 复旦大学
52年之前复旦还不怎么样，但52年之后就开始牛起来喏。不知道该怎样评价复旦，是运气太好了吗？52年院系调整，
复旦“大发横财”，几乎“一夜暴富”；20世纪末21世纪初，复旦又合并了上海第一医科大学，使其实力足以和北大
论高下。如果要评选中国最幸运的大学，复旦当之无愧。总的说来，复旦大学最成功的地方就在于合并了上海第一医
科大学，这令同城的上海交通大学郁闷了好久并将继续郁闷下去。当复旦校友李岚清走在上海交通大学美丽的校园说
出“我对上海交大感情很深”之类的话时，不知道sjtu的人作何感想？哎，大政客不愧是大政客，哄哄几个“小政
客”和知识分子真是小菜一碟！要知道，当年若不是李岚清和同为复旦校友的陈至立，合并一医大的很可能是上海交
大。算了，过去的事情，不提也罢。复旦和北大的学科设置非常类似，文理医超强，而工科较弱。显然，这对复旦是
非常不利的，工科强校发展文理较文理强校发展工科要容易得多，这从清华和北大以及华工和武大的比较就可以看
出，当然，医科也不容易发展，要不清华为什么拼命想合协和。运气也好，实力也好，复旦的发展终归也是惊人的，
人才，学科，学校体制，管理等这些影响学校发展的重要因素，复旦都走在中国高校的前列。
7. 中国科学技术大学
科大一直受到政府高层的关注，是一所地位显赫的名校，但其发展并非一帆风顺。科大经历过两次严重的危机。第一
次是文革迁校，第二次是89学潮。文革迁校给科大几乎造成了毁灭性的打击，89学潮的影响直到现在才基本消除。这
两次危机都和政治有着莫大关联。但正所谓祸兮福之所倚，科大经过这两次苦难的洗礼，恰如凤凰涅磐，浴火重生，
不仅没有沉沦与消颓，反而更加自信，更加积极上进。不必说重点学科和院士评选，也不必说science和nature，单说
科大的两个国家实验室，就足以让国内的诸多牛校侧目。国家实验室对我们来说可是了不得的科研大平台，动辄数个
亿的投入，有能力筹建一个国家实验室的学校无疑是中国顶尖的名校，而能够独力建起两个国家实验室的高校，其实
力较清华北大也必定不遑多让（北大这么牛也才0.5个，呵呵），科大确实牛得可以。其实科大之所以能走出89学潮
后的低迷，要归功于校长朱清时。自朱校长上任之后，短短数年内，科大在人才、教学、科研、管理和后勤等方面有
了很大改观，尤其科研方面出了不少重量级成果。尽管如此，科大的形势仍然不容乐观，为什么呢？因为科大有许多
需要改进的地方及急待处理的问题，譬如其管理、后勤、学科设置、吸引人才、与安徽省的关系、外地分校分院、工
科发展程度、办学用地、办学经费等等。限于篇幅，不说了，科大学子有兴趣，可以与我交流：
renter @ mail . china . com
8. 南京大学
南京大学继承了前中央大学的文理学科，实力超强。90年代，南大连续8年sci全国第一，8冠王，呵呵，比乔丹的公牛
队还牛。南大借sci8冠王的威风，顺理成章的进入9所之列。
在这里，顺便说说9所。其实南大、浙大80年代在政府心目中的地位（不是指学术地位）还没有现在这么高，因为那
时候文革刚刚结束，国民党的大学嘛，共产党还是有点排斥的，但到了90年代，随着改革开放的深入，时间冲淡了这
种历史的隔膜，加之南大浙大本身实力超强，精英众多，慢慢也就被重视起来。科大也走出89学潮的阴影，成为9所
之一。其它6所也是理所当然。对9所最不服气的学校有四所，天津的天大和南开，武汉的武大和华工，其中武汉的华
中理工大学意见最大。但这是中央的政策，有意见也没有办法。原华工的校长周济出任教育部部长，除了其本身的能
力才干之外，也有安抚华中理工大学的味道，毕竟武汉是高教重镇，并且这所学校实力不比9所中的一些学校差，成
绩也比9所中的好几所要突出。武大的意见也很大，但武大资助金额是8亿，比同城的华工多出2亿，当然气也就顺得
多了。其实周济当部长只是个摆设（连候补中央委员都不是），因为上面还有主管科教的国务委员前部长陈至立，许
多重要的事情还是她来最后拍板。天大和南开最可怜，什么都没有捞到（武大搞到了武测、比华工多2亿，华工搞到
了同济医和教育部长）。中央的这些手腕的确高明，叫人不得不佩服。其实南大即便没有sci8冠王这个噱头，进入9所
也没有问题，实力和历史地位在那摆着呢。Sci对南大来说，只是手段，不是目的。
有人说南大是国内论文风的始作俑者，这种看法无疑很浅薄。国内高等教育界的浮躁和目前国家社会经济所处的阶段
密切相关，不是南大所能够左右的，即便没有南大sci八年称霸，也一样会出现比拼论文的局面。大家可以到复旦大学
图书馆找找看，有个8校论文统计，其它相关的统计机构也为数不少。统计论文无可厚非，但如果仅仅为了排名而统
计，那么就会适得其反。
南大这两年不是很顺，03年初申报固体微结构国家实验室败给科大，04年初仙林校区建设计划又受阻，看着其它兄弟
院校又是新校区，又是国家实验室，南大领导层一定感受到了压力。国家实验室相信南大应该会有的，但新校区的建
设实在是个大大的问题，解决不好，不仅n多的钞票会打了水漂，而且不良校区还会给学校的发展带来负面影响，希
望南大领导层一定要慎重行事。南大，一路走好！
Followup Messages 跟贴
new university ranking in china --- HUSTRen on Fri Jul 9 12:00 2004 (2244 bytes)
2《中国高等院校科研竞争力评价报告》揭晓 --- HUSTRen on Fri Jul 9 11:59 2004 (0 bytes)
我来谈中国八大典范大学！ --- HUSTRen on Tue Jun 22 12:22 2004 (27 bytes)
八大典范名校 --- 天舜 on Fri Jun 25 20:14 2004 (128 bytes)
武汉房价看涨 --- youyou on Tue Jun 22 12:18 2004 (0 bytes)
Housing hunt in Wuhan --- youyou on Tue Jun 22 12:16 2004 (12526 bytes)
[Post a followup message 加跟贴] [Return to Index 回索引首页]
�
本主题前一文章
| 评判华中科技大学，反思高等教育 --- 龙头 2004/07/22 08:11 (8972 bytes) |
〖校友论坛索引首页〗