Fwd (Old): “给同学们的一封信”-----十大疑问

cai 发表于 2000/05/08 13:51 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org)

加跟贴 发新贴

发信人: seabird (哑巴★无言), 信区: StudentofHUST

标 题: Re: “给同学们的一封信”-----十大疑问

发信站: 武汉白云黄鹤站 (Fri May 5 20:45:36 2000), 站内信件

说了我正想说的话！

【 在 serty (他山之石) 的大作中提到: 】

: 看完“给同学的一封信”后，疑问和不解颇多，以下仅举其中一些来与各位探讨

: ，希望能够得到大家的答复。

: 1·在开头段中，提到“但是有些同学对合校的意义和过程不十分了解，因此，有

: 必要将有关情况向同学们进行介绍。” 拜托，你不讲我怎么会知道，难道说你不讲我

: 反而知道，你讲了我反而不知道，不可能我想知道你不告诉我······大话西游的

: 台词想必大家一定熟悉，我只想说这封信来得太及时了！

: 2·“···将对我国的高等教育改革和发展产生深远的影响”------不错，像这

: 样惊天动地的大手笔怎能不达到“惊天地泣鬼神”的效果呢？它的影响难道不是深远的

: 吗？确实是深远，这不是废话，但是不是好的影响可就未必了。

: 3·“武汉科技职工大学····不仅能使我校的管理学科的实力进一步增强，·

: ··”我看未必，如果说这不足一百人中有大师级人物，实力当然会有大的增强。但是

: 不是说人多了以后就能增强一个学科的实力呢

: 那我们前些年那么千方百计的寻找院士有何用呢，直接去找上几百名讲师或助教不就行

: 了，反正人多力量大嘛。

: 4·“···在湖北高校中首屈一指···”-----合并后首屈一指，那么合并前呢

: ？也就是说合并就只能在湖北境内当老大，那合并又有何用？就为了获得投资，对吧？

: 5·“我校的合并方案是这次体制改革中最好的合并方案之一”----凭什么说是最

: 好的方案之一，在想同学的解释中是否太牵强太模糊了呢？

: 6·“也是我校创建世界知名大学进程中关键的一步”-----首先我觉得这句话似乎

: 让同济和城建的人也说的出口，也就是说“校名之不存，发展之焉在”？当若干年或是

: 若干个世纪后，XX大学真的成为世界的知名学府时，还有谁会知道当年华中理工大学的

: 三次大发展呢？想到这不由得潸然泪下，学校当初提出的三次大发展居然能够发展到这

: 般田地，其中的辛酸真是才下眉头又上心头，现在甚至有泪不敢流，任气吞声的支持民

: 族大业，要做出这样的贡献又要有多大的忍耐力呀！

: 7·“总之，我们学校的这次合并顺应了世界发展的总趋势”-----世界发展的总趋

: 势是什么？我从来没听说过世界发展的总趋势，只听说过在某一方面的发展趋势，毕竟

: 世界是多元化的。是应该改为教育发展的趋势否？但显然是不能改的，毕竟世界的范围

: 内还没有出现像现在中国的如火如荼的“大炼高校”运动，几十年前中国开展了一场轰

: 轰烈烈的“大炼钢铁”那是为了在生产力方面赶英超美；几十年后的今天又开始了教育

: 界的赶超活动，我将这两者做比较并不是说我就认为现在的“大炼”一定是失败的，仅

: 仅是因为两者在场面上太相似了，或许中国人办起事来总希望有热火朝天的场面吧？总

: 之，我也来一次总之，这句话太空洞，太掉档次了。

: 8·“校名的确定，既要听取师生员工的意见，又要经教育部批准。”-----你直接

: 说必须得让教育部批准

: 不就行了么？不是说“华同大学”的名字遭否决么？？想必这应该是师生或至少是老师

: 们的意见吧！怎么样呢，到了教育部那里“说你不行，你就不行，行也不行”，哎，中

: 国的官僚啊···

: 9·“同学们有什么意见和建议可于五月九日前提交到学校办公室”----- 大家五

: 月四号拿到这封姗姗来迟的信，五月九号就截止，更加让人搞不懂得是现在是放假期间

: 学校办公室有人值班么，即使有为什么不把负责人的名字登一下呢？为什么，其实学校

: 无非是想低调处理此事。美国在前不久开除了几名据说是对“误炸”

: 负责的情报人员，他们同样也是在周末才公布的，这么重要的事情在周末宣布不是司马

: 昭之心么？同理可得，选在“五一”发信也是为了达到同样的目的，五一节许多同学回

: 家的回家，旅游的旅游，留在校园的已大大减少了，再加上时间紧迫，去提意见的人会

: 更少，不知大家的意见如何呢？如果学校真的有诚意来民主，大可以像两年前选文化名

: 人园代表名句和选建校纪念碑时那样的斟酌，虽然那样选出来的东西不一定是最好的，

: 虽然那样选出来的东西不一定能让每个人都满意，但相信大家会接受；可现在的校名在

: 我看来远比那两样更重要，却由不得你选。是厚此薄彼乎？吾未见其明也！

: 10·“采用匿名方式散发小字报是十分错误的，是违反宪法有关规定的”------现

: 暂且不说宪法中有没有这一条，刚才用“总趋势”论证，现在又用宪法来压人，我都快

: 喘不过气来了。“破坏学校发展的任何企图都是不允许的”，谁在破坏学校的发展呢？

: 学生们爱都来不及，若真的有是什么性质，如果在BBS上像我这样贴文章算么？其实如果

: 小字报上只要没有反党反人民的东西，贴一贴表示一下自己的心情有何不可呢？防民之

: 口甚于防川，况且民也是为社稷着想啊！

: 各位校友，以上我的观点可能有些过于偏激，但全是发自肺腑，以至于像我这样不

: 善于熬夜的在现在三点钟的凌晨居然一丝睡意都没有，不当之处还请指正。

加跟贴 发新贴 〖校友论坛索引首页〗