方舟子的劣迹正在被不断揭发 (2)

方舟子真的诚实吗 发表于 2006/07/15 16:29 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org)

加跟贴 发新贴

http://blog.wenxuecity.com/comment.php?date=200607&postID=10347

我和方舟子关于学术腐败争执的简要过程 2006-07-15 03:14:31

我在一些文章中有过介绍，但是一些网友和同学通过各种方式表示想了解一些简单的过程，所以就回忆如下: (有些细节或者联结 [中括号内数字为检索] 将不断补充)

1. 化学键(下面简称"我")看到很多新语丝的文章充斥人身攻击，对一些学术腐败也缺少实质性资料，开始在自己的博客写一些文章对此进行评论。 有一篇是涉及方舟子自己涉嫌抄袭，[1] 另一篇是批评他的狂妄(他对国内很多提倡反对学术腐败的教授有过无聊的妄评)，[2] 就想把文章给他看看，并提出自己的看法，主要是在他新浪网的博客留言。不过，他不仅不答理，反而把我的文章和评论给删除。于是，我很礼貌地给他发电子邮件，询问为什么。[3]

2. 他要我的真实姓名，和身份，声称" don’t want to waste my time to deal with an anonymous idiot"。我告诉他了，然后他说 "Before I teach you a lesson in public, I will need you to prove that you are really "(personal info deleted)", for instance, by sending me an email from an account at (personal info deleted), instead of a free email account." 我发出证实真实身份的邮件，他没有回信，但是写出下一篇无礼的文章。[4]

3. 他纠集他涉嫌抄袭文章的作者(原来是老朋友)，写出一篇极具侮辱性的文章，并刊出在新语丝[5]。

4. 我开始在自己的博客写文章反击。[6]

5. 因为方舟子在文章中无耻地公布我的真实身份，并对我进行辱骂。家人得知此事，进行干预。我暂时决定关闭博客，并删除一些相关的文章。[7, 网友席林的见证]

6. 随后，新语丝出现大量涉及四川大学魏于全实验室的文章，有事实分析，也有大量人身攻击。 后来傅新元等人发表公开信，[8.1] 涉及如何惩治学术腐败，并反对文革式的人身攻击。方舟子纠集大量无聊的文章对傅新元等人进行人身攻击，尽管也有一些客观的评论。[8.2] 之后西北大学的饶毅教授有篇文章，我转载到自己的博客，并给出自己的一些观点。 [8.3]

7. 自然杂志发表专题文章，涉及中国学术腐败和学术打假。[9]

8. 方舟子在自然杂志发表通讯，用言论自由为自己辩护。 [10]

9. 我向自然杂志投稿，驳斥方舟子学术打假缺乏专业性，客观性，和严肃性，并强调在尊重言论自由的同时，不能搞人身攻击，那么不仅可能伤及无辜，影响科研人员的工作与生活，并会误导青年学生[11]

10. 上面的文章发表以后，新语丝开始出现攻击我的帖子。 [12] 我发现之后，建立一个id, 进行事实性反驳。 [13]

11. 我的反驳完全被删除，id 被屏蔽。 [14] 我因此再次和方通讯，并进行驳斥。[15]

12. 方公布我的电子邮件，并继续删除我用一个新id写的帖子，但是保留一个攻击文学城的帖子。 [16]

附: 相关细节或联结

[1] 其实在我之前便有很多文章说他抄袭，将陆续提供连接。下面被博讯收藏的文章有一些细节，但是文章很长，我将做适当整理，并列出新的连接。boxun.com/hero/xys/182_1.shtml

[2] www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai34.txt

[3] 参考boxun.com/hero/xys/182_2.shtml 中间部分开始列出原始电子邮件。

[4] www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/us_wuguosheng.txt

[5.1] www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/us_wuguosheng2.txt 网名为coyotejoy 的文章是如何的骂街是很明显的，我注意到有人已经批判过那位能够为朋友乱写一气的人 216.93.162.195/hero/xys/180_1.shtml 而我的原文还只是说方舟子涉嫌抄袭。至于他怎么狡猾地抄袭在资料[1]中间已经有驳斥。我还会为此写一些内容，强调他是如何狡辩，比如他的文章极少列出文献或者肯定原作者的贡献，认为在现代网络化的时代没有必要... ... 否则，读者怎么会认为他什么都懂，什么假都可以乱打?

[5.2] 他那位朋友想必在医药届也工作多年，本可算是同行。人生何处不相逢? 我自己就通过各种会议和一些公益性的志愿活动中认识了很多制药届的华人朋友。 但是为朋友公开辱骂的人应该有勇气向我私下介绍真实身份，这样我不会象方一样无耻地公布，并愿意私下就一些问题交换意见。不过，如果新语丝继续保留那篇侮辱性的文章，而作者还没有勇气向我承认，我早晚都可能知道他是谁，当然我不可能因为他的一篇文打击报复，但是通过适当途径公开揭示其真实身份。

[6] 虽然我的文章被自己因为家人反对，暂时删除，但是被博讯收集，资料[1]基本是一些汇总。

[7] blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200603&postID=12790

[8.1] www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=27725&select=&forum=1

[8.2] 可以在www.xys.org 左边输入"傅新元"进行google 检索

有不少文章是攻击无数工作在海外的华人教授，就他们的论调我会做一些驳斥。 无聊地不分青红皂白地打击一切可能是他们一些人的看家本领。

[8.3] http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200605&postID=9268

[9] nature.com/news/2006/060522/full/441392a.html [原始文章] www.5413.org/node/706 [有人给出中文翻译] 该文提及四川大学的魏于全，有几位专家指出很多对他的指责是不专业的；更不要提及新语丝如何"花大力气"为此事做成的巨大历史性的贡献，他们想通过大案传，可惜现在很少谈及，怎么就不了了之了?

[10- ...] 后面的资料可以参考下面的文章，有时间我会做些简单分类

......

由化学键张贴 @ 2006-07-15 03:14:31 (92) 共 3 篇评论 发表评论 >>>

加跟贴 发新贴 〖校友论坛索引首页〗