转贴:一个同济校友对肖、方官司的看法
89-99 发表于 2007/03/18 12:27 华中科技大学校友论坛 (www.hust.org) 主题字词: 同济校友 肖传国 方舟子
本人从本科到博士到副教授，前前后后在同济呆了十二年。华工同济合校前已离开，与肖传国没有多少直接接触，但在一个医院共事过。刚才在楼下看到一个同济兄弟对肖、方案的评论，也想说说我的看法。
据我的了解和出国后多年仍与老同学的密切联系（这些同学多已在同济中层岗位），肖在同济的口碑不错，说话做事比较冲，打一段时间交道后还是个容易交往的人，很合武汉人的脾性。至于学术水平，不是一个专业，不敢妄加评说。裘教授不是个不讲原则的人。他自己的弟子一大堆，象陈孝平、龚建平等在国内都小有名气，而且都在同济医院，年纪资历和肖传国差不多。而同济医院和协和医院历来明争暗斗。同济医学院报肖传国选院士，肯定经过裘教授的首肯，至少我认为他觉得肖比别人更有资格；肖传国作为一个工农兵大学生，在国内没念过博士，来美国八年后就能拿到R01，说明肖传国是有水平的，没有小方说的那么不堪。本人自认为出国前的基础比肖传国要好得多，也才近７年后拿到一个R01，相对周围很多同事，还算混得可以的。我觉得让方这种伪“生物医学”专家对肖传国的学术水平评头品足，是对他的莫大侮辱。
肖传国敢作敢为，性情中人。很多人说他鲁莽，行事张扬，没有学者风度。殊不知世上学者形形色色，有彭桓武、钱钟书，也有鲁迅、李敖。打官司本身牵扯不到一个人的道德品行，为自己的合法利益打官司是天经地义、值得尊重的行为。小方及手下一帮跟屁虫骂老肖是“讼棍”，把他以前打过官司拿出来说事，诬蔑肖传国的人品。肖的行为岂是一干诿琐小人所能理解的？有人找他们打官司就屁滚尿流、哭爹喊娘，要是别人欺负到他们头上，莫说打官司，只怕屁都不敢放一个。从近几天XYS上的新到资料和论坛里的发言来看，方的喽罗们不过是一些不动脑子的法盲兼粪青，只会一味鼓躁发泄，攻击法院不公、法官枉法，而不是就具体判决内容发表意见，仅有的一点理性声音也被迅速淹没和删除。这竟然就是一个号称凝聚了众多学者精英的网站平台，真乃滑天下之大稽。
从肖、方近几个月的表现来看，肖传国的行事策略较方高明得多。以肖的张扬性格，不开网站，不建博客，有什么话都通过律师去说。偶尔到个别论坛上发言，真真假假、虚虚实实，神龙见首不见尾。没人有确切证据证明那些ID就是肖某人，不愧湖北人“九头鸟”的称号。反观小方，一有点风吹草动就跳得比谁都高，孜孜不倦地转贴未经证实的小道消息，妄评法院判决而不通过律师。声称要告一审法官刑事枉法而迟迟不见动静，终审判决一下来就迫不及待地声称要继续上诉，都是愚不可及的表现。如果说他现在还有一个博士应有的智商的话，我只能认为他已经丧失理智。他的口头禅“妄人”用在他自己头上真是再恰当不过。小方可能一直没有认识到，他所一手操办的XYS对他的官司就是一把双刃剑。一方面可得到一些廉价的支持，妄图通过制造舆论来影响法院判决，获得心理上的虚幻满足，另一方面，他在XYS上的一切所作所为都将成为别人的把柄，把自己搞得更加被动。他的那封公开信即使拉到再多人的签名，也不能成为法庭上的有效证据。在读了终审判决书后，我充分相信，如果他找不到颠覆性的新证据，或请不到象辛普森案里的那位律师，向高院申诉只会是再次自取其辱。
作为同龄人，我有时对方的处境甚至有“兔死狐悲”之感：几场官司下来，早已过了不惑之年，再干什么去呢？家中有妻儿老小，北京的消费又高，为保持华侨身份还得两头跑。昔日“打假斗士”，不会沦落到靠吃软饭度日吧？
顺便对“江城学子”说一句，华工是华工，同济是同济。肖传国评院士、打官司，跟华工没什么关系，用不着请华工的院士们说话。即使合了校，老校友的心目中也只有同济，尽管廉颇老矣，不复当年。我庆幸在合并前已经毕业，学位证书上写的是“同济医科大学”和“裘法祖”的名字。
作为同济校友，寄语肖传国：宜将剩勇追穷寇，莫让竖子成霸王。
〖校友论坛索引首页〗